美國為什麼不禁槍?

0
73

美國為什麼不禁槍?

美國拉斯維加斯發生槍擊事件。造成59人死亡,527人傷。
每一次槍擊案發生後, 很多人都要問:這麼多鮮血和性命,都換不來一道禁槍令?

200多年前,第一批歐洲移民來到北美新大陸正是私有槍支才使他們免於一死、落地生根獨立戰爭打響後,也是成千上萬扛著自家武器的百姓,打跑了英國人建立了美利堅合眾國。

美國憲法第二修正案明文規定:「管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的…」

「…因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。」如果槍也被政府奪走了,按美國人的說法下一步要拿的就是我們的房子和地我們何以保家衛國?

曾經有人對美國監獄的犯人做過調查問如果知道被害人有槍,還會去犯罪嗎?
回答:不會。因為罪犯不知道誰家裡有沒有槍這就是「無槍勝有槍」。如果法律禁槍,罪犯也會認為你家裡無槍而光顧你家,這就是「有槍如無槍」

槍支當然帶來副作用:走火每年殺死六百人左右有些慘案的發生地點恰好是法律規定的合法公民禁槍區。

也就是說,這些人之所以挑這些地方進行屠殺恰好是因為他們知道,在這個區域裡守法而不帶槍公民是沒有還手之力的槍是安全的保障,更是自由的象徵。事實上,全面禁槍從來就不是美國人的選項,真正能夠討論的只是槍支管制問題哀悼死者,但不能把他們簡單定義為開放槍支的犧牲品。

回复

請輸入您的留言。
Please enter your name here