天安门自焚疑点面面观

0
137

2001年,在中国大地上,中共对法轮功的迫害正腥风血雨般地展开着。当年的1月23日,在这个家家团圆的除夕夜,天安门广场发生了震惊世界的“自焚”案。中共官方在第一时间宣称事件是法轮功学员所为。虽然各项证据都表明,事件是中共的“自编自演”,但中央电视台等官媒铺天盖地的报导,挑起了民众对法轮功的仇恨情绪。据人权团体自由之家统计,事件发生后,法轮功学员受到更为严厉的监禁和酷刑,被拘押的法轮功学员在拘押期间死亡人数明显上升,法轮功学员在中国陷入极其艰难的境地。

<摘自> 天安门自焚是伪案的种种证据 | 大纪元 | 2016年01月21日

通过对当时中央电视台的录影画面进行慢镜头分析,不难发现疑点重重。

<以下部分摘自> 明慧专题:“天安门自焚”真相 | 明慧网

天安门警察背着灭火器巡逻?


澳洲《时代报》(The Age)2004年10月16日的报道对央视的自焚录像做出强烈质疑:“警方事先不知情,却在90秒内,携带大量消防设备出现在画面中。”

女主角被当场灭口?


录像:追查国际“天安门自焚疑案”调查纪实

央视天安门自焚镜头的慢动作重播,证实刘春玲是被警察打死,天安门自焚是中共策划的一场骗局。

衣服烧烂,头发却耐火?塑料瓶高温下不融化、不破损?


在王进东自焚时,警察拿着所谓的“灭火毯”,却垂在王进东的身后,垂在下面,看不出飞奔而来的紧迫,并且警察刻意等他把口号喊完,才从容地将灭火毯盖在他头上,丝毫看不出救人的急迫性。这是在做戏,不是在救“火”。还有,棉衣裤子烧烂,头发还完好,火烧后盛着汽油的塑料瓶完好翠绿。央视女记者承认自焚“摆拍”。

谁是画面外的摄影师?


图中的男子在军警间从容拍摄。国际社会质疑:央视自焚录像有远景、移动拍摄的近景,还有多个自焚者在不同位置的特写,并且录下了声音,显然摄影师做好了准备才能做到的专业拍摄。

自焚的王进东是法轮功学员吗?


(对比图)自称“老学员”的王进东竟然不会双盘腿。

(对比图)王进东的大拇指不是法轮功的正确动作——指尖轻轻接触,而是错误的上下重叠。

海外媒体关注并纷纷质疑 :“符合中共的一贯做法”

<以下摘自> 天安门自焚是伪案的种种证据 | 大纪元 | 2016年01月21日

《华盛顿邮报》:没人看到过刘春玲练法轮功

美国《华盛顿邮报》的记者菲力普‧潘在事发2周来到刘春玲和刘思影的家乡河南省开封市,并采访她的街坊邻居,得到的结果是,刘春玲在夜总会上班,曾殴打她的母亲和女儿,从没看过她炼法轮功。根据加拿大蒙特利尔大学历史学家、同时也是法轮功相关议题研究者大卫‧欧比(David Ownby)的说法,菲力普‧潘对刘春玲的描述,与典型的法轮功学员相当不同。

CNN制片人:未看到自焚者中的儿童

天安门广场上自焚者的身份也遭到美国有线电视新闻网(CNN)一名制片的质疑,她当时就在现场,对于中共政府称12岁的刘思影在母亲的催促下进行自焚。她表示当时在现场并未看到自焚者中有儿童。国外的一些观察家指出,中共不准外国媒体采访在医院治疗的自焚者,记者也不能与其家属接触。《华盛顿邮报》记者菲力普‧潘在其报导中写道:“北京市政府拒绝了对刘思影与其他3名在院治疗者的采访申请;一位开封市的官员表示,只有央视和新华社能和他们的亲戚和同事接触;到刘春玲家进行采访时,一名男子隔着门表示,‘一切交给政府发言’。”

美独立制片人:新华社迅速给外媒供稿 不寻常

中共官方媒体对所有在院治疗者做了采访,包括12岁的刘思影;但据官媒稍早报导,在采访前不久,刘思影才刚做完气切手术。美国独立制片人丹尼‧谢克特(Danny Schechter)质疑,一个孩子在接受完手术不久,声音却相当清晰,且刘思影在受访中还演唱了歌曲。他并质疑新华社在事发后数小时内即把报导提供给外媒转载,相当不寻常,因为中官方媒体对于敏感事件几乎不会有即时报导,通常必须经过层层审查。

《华尔街日报》记者:官媒反应迅速 超乎寻常

因报导法轮功议题获得2001年普立兹奖的《华尔街日报》记者张彦(Ian Johnson)也注意到中共官方媒体报导此事件的敏捷度超乎寻常,这意味着事件发生时间比报导早了许多;或是一向严格的审查制度受到高层的批准,赶制了报导和电视录像。他举例说明,若晚上7点的晚间新闻报导了湖南省常德市发生了某事件,则该事件被采访的时间大部分会是在中午,因为时间上的延迟,就算是即时新闻媒体也不可能只报导当天的新闻;何况该事件是发生在下午,且还要透过卫星讯号发送给偏远城市。

《华盛顿邮报》:录像来源可疑

另一个受质疑的地方为官方媒体的录像来源,以及为何摄影团队可以迅速出现在现场。中共媒体报导说,近距离拍摄的录像画面来自美国有线电视新闻网CNN被没收的磁带,亦即是CNN的画面。但美国有线电视新闻网方面表示“不可能”,因为CNN的记者在事件刚开始不久即被警方拘留。《华盛顿邮报》记者菲力普‧潘也质疑,若是美国有线电视新闻网的录像,为何没拍到遭警方介入时的影像,且许多片段清楚拍到公安警察就站在附近。除此之外,该录像较类似单人手持的摄影镜头所拍出来的画面,而非用于新闻报导、大型摄影机所拍摄的画面。

Media Channel主编:录像的制作花了一个星期?

Media Channel的责任主编丹尼‧斯盖特(Danny Schechter)撰文指出:“还有比这更富有戏剧性的吗?人们在北京的心脏——天安门广场自焚。CNN有线新闻网当时在那里,警察碰巧手边有灭火器,受害者的极度痛苦的表情被完全地拍摄下来以送交国家电视播放,然后他们被紧急送往医院。尽管政府控制的媒体一反常态地立即发布了这一新闻报导,制作录像却花了一个星期的时间才得以播出。

澳洲《时代报》:从未看过天安门广场的公安带着消防设备巡逻

澳洲《时代报》(The Age)在其报导中也提出质疑,警方若事先不知情,却携带消防设备,且最近的建筑物离该处有数分钟路程,但警方却在90秒内,携带大量消防设备出现在画面中;该报导引述一位欧洲记者的话,他说:“我从未看过天安门广场的公安带着消防设备巡逻,为何那天不同?且事件发生地距离其最近的建筑物——人民大会堂往返需要20分钟以上的时间,若他们先返回取消防设备再赶去,恐为时已晚。”

英国《金融时报》:没有任何证据表明自焚者是法轮功的人

《基督教科学箴言报》的文章引用海外法轮功发言人的话,说法轮功是禁止自杀的,“自焚”是中共当局制造的骗局。美联社的报导也以法轮功的理论,说中国的报导是诽谤该组织。英国《金融时报》更指出:“没有任何证据表明自焚者是法轮功的人。”

路透社:(自焚案)成为与法轮功打传媒战的最新武器。

路透社的电讯写道:“北京正在利用身体被烧焦的恐怖形象,来作为与法轮功打传媒战的最新武器。”《华盛顿邮报》发表社论,呼吁布什新政府要在宗教暨政治自由上敢于和中共政府碰硬。

一位从事油料工作20多年的民间专业人士的质疑

<以下摘自> 天安门自焚是伪案的种种证据 | 大纪元 | 2016年01月21日

疑点一:“晴纶毯”是助燃的

央视口口声声说的灭火毯,其实是一条助燃的“晴纶毯子”。真正的灭火毯学名叫做“石棉被”,它是加油站或易燃品仓库的固定设施,不是随车的灭火工具,在中国除了消防车外,没见过携带“石棉被”的车辆。

由石棉制成的“石棉被”,质地厚密,呈灰白色,一条重达几十斤,一般人要两只手才搬得动。画面中警察一只手拎着的那个质地很轻、带有彩色条纹的毯子,分明是一条“晴纶毯”,它只能是助燃,怎么可能用它来灭火呢?

疑点二:绝不是车载灭火器

自焚伪案中那十几个8公斤的灭火器,也是加油站或易燃品仓库的固定设施,而央视口口声声说那是车载灭火器。

在中国,车载灭火器都是按照车辆的载重量或车辆的用途来配备的,面包车配1公斤以下的;大客车配两个2.5公斤;油罐车一般是防火级别最高的,一般都是配两个2.5公斤;大的油罐车也不过是配备两个4公斤的灭火器。8公斤的灭火器不会是随车灭火器。

疑点三:“恰到好处”的拍摄

画面中燃烧的应该不是汽油。汽油燃烧有一个特性——爆燃,也就是说,不管有多少汽油,它都会在一瞬间同时燃烧,并发出“砰”的一声响。火焰会起来几米高,根据汽油的多少火焰高度会有不同,然后很快火焰矮下来,整个过程只有短短的几秒钟。所以拍摄到汽油燃烧是很不容易的,除非架好了摄像机在那儿等著,否则,等开机机器自检完成后,火差不多也就灭了。

退一步讲,如果自焚中用的真是央视说的汽油的话,像央视拍的那么清楚,那么“恰到好处”,只有一种可能,那就是架好摄像机在那等着他们点火。

疑点四:奇怪的武警竟“目不斜视”

在给刘春玲灭火的时候,有一个武警战士目不斜视地从旁边走过,那算是央视最大的一个“败笔”。服过兵役的人都知道不合理。

军人在一般人的眼中是刻板的,但那仅限于在队列之中,相反,在其它的环境中,军人比一般人的好奇心要强得多。尤其在中国这样一个封闭的环境中,对外界自然会更好奇。特别是在巡逻时候有人在点火,而且有那么多人在灭火,如果连这么大的事都不看一眼,那他就不是当兵的。或者事先有人告诉过他那里在做什么,并告诉他应该怎么做(正确的说法应该是怎么演)。

他说,曾经看到过天安门前有上访的人撒传单,巡逻的武警马上跑过去捡传单,反应是很快的,他们从来都做不到“目不斜视”。

疑点五:不符合“中国国情”的执法行为

那个拿“灭火毯”的警察要等“王进东”喊完了口号,才用毯子蒙住他的头。这是不符合中国国情的执法行为。

他说,具有中国特色的警察应该会先一脚将“王进东”踹倒,然后用脚踩住他的头,如果“王进东”企图喊口号,那还得马上堵住他的嘴。这才是中国式的执法,所以这段视频放给外国人看反倒觉得很正常,但中国人看就太假了。

最后这位人士说:“那个‘自焚’的闹剧实在是拍得很拙劣,不是中国没有能人,应该是不太敢让太多的人参与进来吧,毕竟那是一个见不得人的阴谋⋯⋯”

央视等官媒反复播出的自焚现场、自焚者惨不忍睹的颜容和他们凄惨的声音,强烈地冲击了人们的视觉,一时间让很多人对法轮功心怀恐惧。随着真相的慢慢揭开,并在法轮功学员长期广泛的传播真相活动中,人们从中共自编自演的这一场惨案看清了中共的残暴本质,也有很多人在明白真相后声明退出中共的党、团、队组织,抛弃中共。

<摘自> 天安门自焚是伪案的种种证据 | 大纪元 | 2016年01月21日

回复

請輸入您的留言。
Please enter your name here