歷史故事系列之韓信篇(十八) 劉邦狼狽逃命去 哪有心思聽「劃策」

0
58

上一集朋友问到,有人说劉邦在潰逃途中,在下邑、外黃布下了幾道防線。還說張良在下邑給劉邦出謀,定下一個宏大的戰略,就是歷史上有名的 「下邑畫策」。

朋友說:“難道這也是編的?”
我點點頭:“當時劉邦狼狽狂奔,到了下邑就是喘息一下,換了馬再跑。一天功夫,五十萬大軍被殺死、踩死、淹死四十來萬,全軍覆沒,跟劉邦逃出來就三百來人,都嚇破膽了。劉邦還有心思聽張良畫策?哪有功夫佈置防線?再說,也沒人聽劉邦的,都嚇得沒魂了。劉邦說讓下邑軍隊頂住項羽軍,他也知道沒人敢頂,他前腳一走,人家就收拾東西準備逃。 “張良作為軍師,事前曾勸過劉邦,不要得意忘形,驕兵必敗,劉邦不聽。現在劉邦更沒心思聽了,所謂的「下邑畫策」那是後來張良、陳平的主意,不在下邑潰逃之時。”

朋友點頭,“以前還都以為這是劉邦的大將風度呢,在落敗之時,還能從容問對,得出破敵之策。”
我說:“那可不是一般的落敗啊,瘋狂逃命,幾十萬人一天功夫都死了,主要還是被自己人踐踏而死、被自己人擠進河裏淹死……劉邦他們可是幾次從死人堆裏逃命出去的,還能有那麼從容淡定?”

朋友說:“誰能前後聯想到這些?都被史書表面的淡定處理,給淡定到劉邦身上去了難怪還有人以為劉邦在彭城沒有大敗,是戰略撤退,整體撤退,所以才保全了所有的文武重臣呢,真是諷刺。”
我歎息道:“偽史的足跡,一誤再誤,真相都被掩蓋了。其實,真實的歷史事件,都是合情合理的,水到渠成的,而編造的歷史,總是不合時宜的,總要留下不合情理的破綻。”

看看正史的記載:劉邦等人敗逃到下邑,劉邦下馬,(解下馬鞍)坐在馬鞍上問大家:“我想把關中以東作為封地,誰能和我一起建功·”張良說:“九江王英布,楚猛將,和項王有矛盾,彭越和齊王田榮在梁地反叛,這兩個人可以在緊急時使用。漢王大將只有韓信可交付大事,獨當一面。如果要賞出關中以東之地,給這三個人,楚國可以破。”於是漢王便派肖何去遊說九江王英布,又聯合彭越。派韓信分兵滅西魏、代、燕、趙、齊各國。最終攻破楚的,是這三個人的力量。上面說過,這是編造,你想想,這些人當時都是從死人堆裏逃出來的,都快嚇死、累死了,哪有心情從容問對?

朋友點點頭,又問:“下面的京索之戰,漢軍大破楚軍,是學術界爭論最大的,不記載是誰指揮的,也不記載韓信是否在其中,《史書》只說是劉邦的功績,現在聽你一說,可以肯定那是給劉邦貼金了吧?”
朋友又說:“《史記》、《漢書》的京索之戰,記載的過於簡短,真是遮遮掩掩。你要不講,今天很多史家主流意見還會說,京索之戰主帥是劉邦,韓信只是收集殘兵敗將與劉邦會合,所以影射韓信也是彭城的敗軍,而且史書把功勞記給了劉邦和灌嬰。連後來北宋史學家司馬光的《資治通鑒》,也沿襲了京索之戰的偽史說法……以至於現在有人說韓信是個無能之輩,沒有作戰經驗,韓信那些戰績都是假的,誤了劉邦的大事,還不失時機地向劉邦要要挾,而劉邦是仁厚長者……”
我說:“漢朝史書就是這樣,不失時機地掩蓋韓信,美化劉邦。”

朋友問:“那……是不是劉邦也留下人跟韓信一起打了京索之戰呢?”
我搖搖頭,繼續講:“劉邦逃到外黃,歇息片刻,換了馬繼續跑,在離滎陽不遠的山路上一拐彎,突然看見遠處出現一隊整齊的人馬,攔住了去路,嚇得差點掉下馬去。他下意識地勒住馬,後邊的武將差點撞上他,趕忙撥馬到一邊停下。”

朋友問:“韓信帶兵來了?”
請看下一集

後記:
本視頻內容,根據古金的著作:《遙視歷史問天機》(部分)爲主編輯而成,作者嘗試用特殊的辦法選一些精彩的歷史篇章做一下還原展現當時的真實場景。本視頻將隨著作者,穿越歷史的迷霧,

在作者重放的那些精彩往事的過程中,去領略那些歷史留給我們的啟迪和感悟吧。

……… ………. ………. ……… ……….. ……… ………

敬請關注真相傳媒 Truth Media各大媒體發佈平臺:
真相傳媒網站——https://www.truthmedia.info
YouTube 頻道——https://www.youtube.com/c/真相传媒
Twitter 推特——https://twitter.com/TruthMediaCHN
Pinterest网址——https://www.pinterest.com/truthmediai…
網門鏈接——https://tinyurl.com/truth-ogate

回复

請輸入您的留言。
Please enter your name here